<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="" rel="self" type="application/rss+xml"><![CDATA[]]></atom:link><title><![CDATA[Laatste VVD Midden-Delfland Nieuws]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl]]></link><description><![CDATA[Omschrijving]]></description><item><title><![CDATA[VVD Algemene Beschouwingen 2011: "Omvangrijke plannen in de dorpskernen lijken eindelijk tot wasdom te komen"]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4845]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4845]]></guid><description><![CDATA[<p>
	Het centrumplan Den Hoorn lijkt langzaam vlak te worden getrokken. Er komt een nieuw plan en er zijn nieuwe ideeën, die een bredere kijk op Den Hoorn omvatten. Wel moeten we blijven uitkijken dat we niet in dezelfde val lopen als de afgelopen jaren en weer in een ellenlange discussie terecht komen. Als er één dossier is waar we kunnen en moeten leren van de lessen uit het verleden, is het dit! Komend jaar moeten de raad het bestemmingsplan Den Hoorn vaststellen. Het zou niet goed zijn voor de leefbaarheid van Den Hoorn als er nog eens 10 jaar niets gebeurde. Daarom is dit wat de VVD betreft een dossier wat prioriteit heeft, en wat we dus met bovenmatige belangstelling zullen volgen.<br />
	<br />
	In Schipluiden wordt nu gebouwd aan het nieuwe gemeentehuis. Als alles volgens plan verloopt, is het nieuwe gemeentehuis het aankomend jaar af. Dan kan de verhuizing van de ambtelijke organisatie plaatsvinden. Met deze verhuizing komt een nieuwe mogelijke bouwlocatie vrij in Schipluiden, namelijk die van het oude gemeentehuis. Het wordt nu dus tijd hier plannen voor te gaan maken. Het gebied moet dus ontwikkeld worden, waarbij wel het Schipluidense karakter behouden moet blijven. De VVD heeft altijd aangegeven daar de voorkeur voor woningbouw te hebben, en die voorkeur hebben we nog steeds. De VVD wil dat er meer koop- en huurwoningen beschikbaar komen voor starters, maar ook voor ouderen, om zo de doorstroom van woningen te stimuleren. Een voorkeur voor woningen die qua type en prijsklasse voldoen aan de wensen en behoeften van onze bewoners. Bouwen dus voor onze eigen inwoners.<br />
	<br />
	Belangrijk is ook dat er ook ruimte is voor investeringen in de aantrekkelijkheid van ons gebied, zoals bijvoorbeeld in Maasland. Wij doelen hierbij dan vooral op zaken als het vergroten van gebruiksmogelijkheden van museum De Schilpen, Tavenu en het Pynasplein, het aanleggen van de entree van Maasland, en het verder realiseren van de ‘Poort van Maasland’.</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[VVD Algemene Beschouwingen 2011: "Ruim baan voor lokale ondernemers"]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4844]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4844]]></guid><description><![CDATA[<p>
	Ondernemers die in de dorpen en buurtschappen willen investeren, moeten daarin zoveel mogelijk gestimuleerd en gefaciliteerd worden. De gemeente moet dus sneller met geïnteresseerde ondernemers aan de slag. De bedrijfscontactfunctionaris heeft hierbij een belangrijke spilfunctie. Het belangrijkste hierin is duidelijkheid: iets mag of iets mag niet, maar jaren van onduidelijkheid kunnen niet. De gemeente moet dus met ondernemers in gesprek en op zoek naar hoe hun initiatieven wel kunnen. “Nee” zeggen en de deur dicht gooien, draagt niet bij aan enthousiaste ondernemers die zich graag in Midden-Delfland komen vestigen. De gemeente heeft hierbij ook een communicatieve rol: het moet duidelijk zijn welke mogelijkheden er in Midden-Delfland allemaal zijn, en binnen welke kaders die gerealiseerd kunnen worden.</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[VVD Algemene Beschouwingen 2011: "Ondanks de steun voor een groen en open Midden-Delflandgebied, blijft er druk van buiten"]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4843]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4843]]></guid><description><![CDATA[<p>
	De druk van buiten op ons gebied blijft groot. Als het gaat om de Nieuwe Westelijke Oeververbinding lijkt het debat steeds meer aan te sturen op de bouw van de Blankenburgtunnel, zeker nu de discussie eigenlijk alleen nog maar om de financiën lijkt te draaien. Doodzonde, want de aanleg van de Blankenburgtunnel betekent een slag voor ons gebied. Het is opmerkelijk dat de afgelopen jaren miljoenen vanuit provincie en rijksoverheid in ons gebied zijn gestoken om het in Midden-Delfland open en groen te houden, maar dat het nog steeds mogelijk blijkt om plannen uit te voeren die recht tegen het beleid van “open en groen” ingaan. Hopelijk kan dit tij nog gekeerd worden. De VVD wil het College op het hart drukken om te blijven strijden voor een inpassing van de NWO die ons gebied zo min mogelijk schade berokkent, bij voorkeur door het aanleggen van de Oranjetunnel.</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[VVD Algemene Beschouwingen 2011: "Bezuinigingen worden gelukkig niet afgewend op de burger"]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4842]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4842]]></guid><description><![CDATA[<p>
	Ondanks dat het College weloverwogen structurele bezuinigingen voorstelt, is het duidelijk dat de lucht ondertussen uit de begroting is, en het moeilijker wordt om besparingen te vinden die onze inwoners niet direct raken. Vergeleken bij omliggende gemeenten staan we er redelijk goed voor. De bezuinigingen die we doorvoeren, worden wel degelijk gevoeld en zijn niet fijn voor de betrokken partijen, maar vallen relatief gezien mee. Het is goed om te zien dat voorgestelde bezuinigingen op het jongerenwerk en de normvergoeding voor de bijzondere bijstand grotendeels konden worden teruggedraaid na inbreng van de raad. En ook de bezuiniging op het budget voor het lokaal onderwijsbeleid is bijgesteld. Belangrijk is vooral dat kortingen in goed overleg met de betrokkenen worden ingevoerd. Hierbij is voor de VVD vooral de fasering van belang; het kan niet zo zijn dat forse bezuinigingen zomaar rauw op het dak van een organisatie in het maatschappelijk middenveld vallen. Ook dit jaar is gelukkig niet geprobeerd de kosten van de bezuinigingen op de burger af te wenden. Dat vinden wij een goede zaak.</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Ronald Vuijk nieuwe wethouder VVD Midden-Delfland]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4434]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4434]]></guid><description><![CDATA[<p>
	De VVD Midden-Delfland draagt Ronald Vuijk (45) voor als wethouder Leefomgeving, Economie en Financiën. Hij vult hiermee de vacature in die in mei is vrijgekomen met het vertrek van Ageeth van den Heuvel. Ronald Vuijk is consultant en partner bij Change Management Consultants in Haarlem. In Delft is hij voor de VVD lid van de gemeenteraad. Van 2005 tot 2010 was hij wethouder in Delft. Daarvoor was hij drie jaar fractievoorzitter van de VVD Delft en programmaleider bij Syntens. Vuijk wordt in de raadsvergadering van 5 juli a.s. door de gemeenteraad van Midden-Delfland benoemd.<br />
	<br />
	Fractievoorzitter Jan-Paul van Staalduinen: "<em>Wij hebben voor Ronald Vuijk gekozen vanwege zijn ruime bestuurlijke ervaring en contacten, zijn kennis van het MKB, en zijn bekendheid met Midden-Delfland en omstreken. Wij kijken uit naar zijn komst en rekenen erop dat hij snel zijn weg in Midden-Delfland kan vinden.</em>"<br />
	<br />
	Vuijk: "<em>Het wethouderschap in Midden-Delfland is iets bijzonders. Een groene en waterrijke oase in een totaal verstedelijkt en geïndustrialiseerd gebied. Daar moeten we zuinig op zijn en daar moet soms voor geknokt worden. De gemeente Midden-Delfland heeft haar zaakjes goed op orde. Met Cittaslow, een effectieve gemeentelijke strategie, en ondanks de economische crisis een sluitende begroting. Een ondernemende gemeente met fraaie, internationaal georiënteerde bedrijven en ook echt MKB dat goede diensten levert aan de bewoners. Een gemeente waar bestuurders en inwoners elkaar persoonlijk kennen. Een gemeente waar wonen, werken en vrije tijd prima samengaat. Ik zie er naar uit.</em>"</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Nieuwe wethouders VVD en CDA]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4431]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4431]]></guid><description><![CDATA[<p>
	De VVD en het CDA willen op 5 juli de nieuwe wethouders namens hun partij laten installeren. Door het vertrek van Ageeth van den Heuvel en Christiaan van der Kamp moeten beiden voor een opvolger zorgen. De betrokken partijen verwachten dat er voldoende goede kandidaten zijn en geven zichzelf ruim een maand om de vacatures weer te vullen.</p>
<p>
	Door het vertrek van twee ervaren en gewaardeerde wethouders is het noodzakelijk dat er twee goede en ervaren bestuurders terugkomen. Beide wethouders hebben een stevige portefeuille en dat vraagt om een kwalitatief goede invulling.</p>
<p>
	Fractievoorzitter van der Vaart van het CDA: "<em>Natuurlijk zit je er niet op te wachten dat wethouders die gewaardeerd worden om hun inzet en capaciteiten halverwege een termijn vertrekken, maar we respecteren de keuze van beiden en we wensen Van der Kamp uiteraard veel succes in z’n nieuwe functie. Voor hem is het een prachtige stap.</em>"</p>
<p>
	Collega-fractievoorzitter Van Staalduinen van de VVD onderschrijft dat: "<em>Het geeft uiteraard even een schok, maar de gemeente is in goede handen van uitstekende ambtenaren die gewoon doorgaan met hun werk. Het vertrek van de wethouders komt gelukkig niet door frictie tussen de coalitiepartijen, wat in andere gemeenten vaak een oorzaak van vertrek is, dus de nieuwkomers kunnen gelijk hun taken oppakken en verder gaan met de uitvoering van het coalitie-akkoord.</em>"<br />
	<br />
	<strong>"We gaan voor de beste kandidaat"</strong><br />
	VVD en CDA hebben afgesproken dat ze de procedure voor het aantrekken van een nieuwe wethouder zoveel mogelijk parallel laten lopen. Dat betekent dat er zo nodig ook nog wat geschoven kan worden tussen de taken als dat beter aansluit bij de kennis en ervaring van de nieuwe wethouders. Overigens verwachten beide partijen geen ingrijpende verschuivingen. Het voordragen van nieuwe wethouders is in eerste instantie de verantwoordelijkheid van respectievelijk CDA en VVD, maar er zal zeker overleg plaatsvinden met de andere fracties in de raad.</p>
<p>
	Er wordt de komende tijd door potentiële kandidaten en door alle andere betrokkenen ongetwijfeld met spanning uitgezien naar de voordracht van de wethouders, maar het zal nog even duren voor daar duidelijkheid over is. Ook op dat punt zijn CDA en VVD het volstrekt eens met elkaar: "<em>We gaan voor de beste kandidaat, ook als dat even tijd kost. Deze gemeente verdient opnieuw uitstekende wethouders.</em>"</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Ageeth van den Heuvel vertrekt als wethouder uit Midden-Delfland.]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4425]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4425]]></guid><description><![CDATA[<p>
	Ageeth van den Heuvel (VVD) vertrekt na ruim 2½ jaar als wethouder uit Midden-Delfland.<br />
	<br />
	Van den Heuvel heeft bij haar (her)benoeming in Midden-Delfland in mei 2010 van de gemeenteraad een ontheffing gekregen van de verplichting om ingezetene te zijn van de gemeente. Een dergelijke ontheffing bestaat om een wethouder voor een beperkte periode gelegenheid te geven om te verhuizen. Deze periode loopt binnenkort af. Van den Heuvel: <em>“Ik zie het nut en de noodzaak van de verplichting om als wethouder van een gemeente ook in die gemeente te wonen. Om redenen van persoonlijke aard voldoe ik na afloop van de ontheffingsperiode niet aan de wettelijke verplichting ingezetene te zijn van de gemeente Midden-Delfland. Omdat dit voorlopig zo zal blijven, heb ik besloten de gemeenteraad niet nogmaals om een ontheffing te vragen. Ik ben de gemeenteraad dankbaar dat ik de afgelopen jaren vanuit mijn woonplaats Den Haag de functie van wethouder heb kunnen uitoefenen. Ik heb dit met zeer veel plezier gedaan.”</em><br />
	<br />
	Fractievoorzitter Jan-Paul van Staalduinen: <em>“Wij betreuren dit zeer recente besluit, maar respecteren het. Met Van den Heuvel verliezen wij een wethouder die de afgelopen jaren goed werk heeft geleverd, onder andere op het gebied van de gemeentefinanciën. Wij zijn haar dankbaar voor haar inzet voor Midden-Delfland.”</em><br />
	<br />
	De VVD Midden-Delfland gaat op zoek naar een geschikte opvolger.</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Geen verlichting op het Sint Maartenspad]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4313]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4313]]></guid><description><![CDATA[<p>
	Door de bouw van het gemeentehuis in Schipluiden is tijdelijk de doorgaande fietsroute onderbroken, die van Maasland naar Delft loopt. Deze route wordt veel gebruikt, onder andere door scholieren. Er zijn vragen gesteld over de veiligheid van een alternatieve route, omdat daar geen verlichting is. CDA, VVD en PVDA menen dat het met de onveiligheid wel meevalt, omdat er in dit geval behalve een onverlichte fietsroute nog twee verlichte alternatieven zijn. Het gaat om de volgende fietsroutes:</p>
<ul>
	<li>
		Het Sint Maartenspad wordt niet verlicht en zou daarom onveilig zijn. Nu willen wij niet te diep ingaan op een subjectief iets als onveiligheidsgevoelens, maar het ontbreken van verlichting betekent niet direct dat het dan ook onveilig is. We nemen deze gevoelens zeker serieus, maar proberen ze wel in een juist perspectief te plaatsen. De route is niet lang en ligt kort achter de bebouwing. Het geasfalteerde pad is goed begaanbaar. Wanneer een fiets van goede verlichting voorzien is, valt een eventueel obstakel bijtijds op en kan er naar gehandeld worden.</li>
	<li>
		De route via Keenenburgweg, Zouteveensebrug, Dorpsstraat en Kerkpolderbrug is goed verlicht. Deze route wordt echter door de drukte op de Valbrug als onveilig ervaren. Maar op de Zouteveensebrug wordt, zeker in de spits, niet hard gereden. Om die tijd gaat het (auto)verkeer daar, vanwege de drukte, vaak niet harder dan stapvoets. Door wachtend verkeer wat zich niet altijd netjes opstelt, kan de situatie soms onoverzichtelijk zijn, maar niet gevaarlijk door hard of roekeloos rijden. Dagelijks gaan via de brug talloze fietsers van de ene naar de andere kant van het dorp. Het verkeer is dit gewend.</li>
	<li>
		Op de derde route kan de Valbrug gemeden worden. Deze route loopt over de Keenenburgweg en de Singel. Deze route is voldoende verlicht en het stuk over de Singel is zelfs autoluw.</li>
</ul>
<p>
	Er kan dus een goede keuze gemaakt worden; men hoeft niet door het donker te fietsen. We hebben een paar dagen in de ochtendspits op het Sint Maartenspad geobserveerd, dat leverde het volgende op:</p>
<ul>
	<li>
		Een groot aantal fietsers heeft slechte verlichting of zelfs geen verlichting. Het is onredelijk om van een overheid te verwachten een pad te verlichten, terwijl men zelf niet aan de wettelijke eisen voldoet. In het buitengebied zal men, om zelf te zien, toch een deugdelijke koplamp op de fiets moeten hebben.</li>
	<li>
		Een flink aantal fietsers neemt het pad tussen de sportvelden door, richting Kruithuisweg. Ook dit pad is onverlicht, is aanmerkelijk langer en brengt je werkelijk een heel eind van de bewoonde wereld af. Blijkbaar wordt dat niet als probleem ervaren.</li>
	<li>
		Een redelijk aantal fietsers heeft de route over de Singel al gevonden.</li>
</ul>
<p>
	Het beleid van de gemeente Midden-Delfland is om, vanuit ecologisch oogpunt, in het buitengebied geen openbare verlichting op fiets- en wandelpaden te plaatsen. Licht in het buitengebied verstoort de leefomgeving van bijvoorbeeld weidevogels of andere dieren. Steeds minder zijn er plekken te vinden waar het nog donker is. In het relatief kleine Midden-Delfland willen we er daarom geen verlichting in het buitengebied bij.</p>
<p>
	CDA, VVD en PVDA vinden veiligheid van groot belang, maar het blijft wel altijd een afweging met andere belangen en de verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij de gemeente. Vanuit ecologisch standpunt, maar vooral ook omdat er voldoende veilige alternatieve routes zijn, vinden wij het niet nodig om verlichting te plaatsen op het Sint Maartenspad.</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Extra tijdelijke parkeerplaatsen in centrum Den Hoorn?]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4306]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4306]]></guid><description><![CDATA[<p>
	Ja, daar is zeker behoefte aan! Nu het Koningin Julianaplein op orde is, de apotheek<br />
	is verhuisd naar het voormalige Rabobankgebouw, waarin ook het Centrum voor Jeugd en Gezin is gehuisvest, en de supermarkt aanzienlijk is uitgebreid. Inwoners van Den Hoorn kunnen nu weer gaan winkelen in hun eigen centrum. Vanzelfsprekend moeten zij dan ook hun auto in de buurt van de winkels kunnen parkeren. De bestaande parkeerplaatsen langs de Beatrixstraat, de Dijkhoornseweg en op het Koningin Julianaplein zijn volstrekt onvoldoende om de grotere klantenstroom op te vangen.<br />
	Er is al een tijdelijke parkeerplaats aangelegd op het terrein van de gesloopte Juliana van Stolbergschool, maar deze is zeker voor de supermarkt en de winkels aan de Dijkhoornseweg toch wat te ver afgelegen.</p>
<p>
	In de wetenschap, dat er in Den Hoorn in de komende tijd meer op de schop gaat in verband met de vernieuwing van het centrum, dient er vooral gezocht te worden naar tijdelijke parkeerplaatsen, die enerzijds meer voldoen aan de wensen van het winkelend publiek en van de winkeliers op dit moment en die anderzijds de herontwikkeling van het centrum in de nabije toekomst niet mogen belemmeren.<br />
	<br />
	In afwachting van de verdere planontwikkeling voor het centrum van Den Hoorn heeft het College van Burgemeester en Wethouders nu aan de gemeenteraad voorgesteld om op korte termijn een tijdelijk parkeerterrein voor 36 auto's te realiseren aan de Dijkhoornseweg 39 door de sloop van een woning en van andere opstallen op die plek. Als voordelen voor de keuze voor juist deze plek noemt het College, dat het om een beperkte ingreep gaat in het dorpsbeeld met geringe financiële consequenties(de projectkosten zijn begroot op 150.000 euro, inclusief BTW), dat de geparkeerde auto s relatief uit het zicht staan, dat de economische waarde van de omliggende woningen in de Hof van Delftstraat en de Looksingel voorlopig bewaard blijft en dat de mogelijkheid blijft bestaan om de voormalige interieurwinkel tijdelijk te verhuren.</p>
<p>
	De VVD-fractie in de gemeenteraad kan zich goed vinden in het voorstel van het College, omdat:</p>
<ul>
	<li>
		Er in ieder geval op korte termijn voldoende tijdelijke parkeerplaatsen in het centrum bij moeten komen.</li>
	<li>
		Tijdelijke parkeerplaatsen niet te duur mogen zijn. In vergelijking met de keuze voor alternatieve locaties komen de aanlegkosten per parkeerplaats nu uit op circa 4000 euro. De kosten van de duurste variant, die door de winkeliers wordt voorgesteld, komt uit op circa 13.000 euro, terwijl er maar ruimte is voor 27 auto's.</li>
	<li>
		Het weggeven van te veel geld voor de BTW-afdracht aan de fiscus zonde is. Het gaat immers om geld van de burgers in Midden-Delfland!</li>
	<li>
		De gekozen locatie ten opzichte van het winkelcentrum weliswaar iets verder weg ligt in vergelijking met de favoriete locatie van de winkeliers, maar net zo ver lopen is als naar het Koningin Julianaplein, waar nu ook al veel geparkeerd wordt. De vaste klanten van het winkelcentrum hebben deze nieuwe plek zo gevonden en zullen deze naar verwachting ook snel in gebruik nemen.</li>
</ul>
<p>
	Verder zal de VVD-fractie er bij het College op aandringen om zo snel mogelijk te onderzoeken, welke verhuurmogelijkheden er zijn voor de voormalige interieurwinkel zo direct naast de nieuwe tijdelijke parkeerplaats. Tijdelijke goede parkeerplaatsen moeten er zo snel mogelijk komen, maar niet tot elke prijs!</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Algemene Beschouwingen 2010 - Tweede Termijn VVD]]></title><link><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4300]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvdmiddendelfland.nl/newsitem4300]]></guid><description><![CDATA[<p>
	Zoals we in onze eerste termijn al zeiden: de VVD meent dat ondanks enkele tegenslagen, de afgelopen jaren veel is bereikt in Midden-Delfland. De uitvoering van grote strategische projecten, zoals de Gebiedsvisie, verloopt voorspoedig. Verschillende interne en externe financieringsbronnen zorgen ervoor dat we bij die projecten voldoende bewegingsvrijheid hebben. Bij andere projecten die eigenlijk pas in de kinderschoenen staan, zoals het herstructureren van de centra van Den Hoorn en Schipluiden, en ook bij veel staand beleid, hebben we eigenlijk meer financiële armslag nodig. Door de bezuinigingen die dit jaar al nodig waren, hebben we die armslag niet meer. De voorgenomen bezuinigingen van de nieuwe regering zorgen ervoor dat die armslag er ook niet snel weer zal zijn.<br />
	<br />
	Maar we moeten bezuinigen, anders maken we schulden. Het is onze plicht om tekorten zo snel mogelijk terug te dringen en de rekening niet door te schuiven naar volgende generaties. Dat zou onverantwoord zijn. Zeker nu we voor het probleem staan dat door de vergrijzing steeds minder werkende Nederlanders voor steeds meer niet-werkende Nederlanders moeten zorgen. Daarom zijn, hoe vervelend het ook is, forse maatregelen nodig om het gemeentelijke begrotingsevenwicht tot en met 2014 op peil te houden. En ook al begrijpen we wat de OGP bedoelt, als ze pleit voor creatief denken en niet alle kranen dichtdraaien, je hebt weinig aan een open kraan waar vervolgens geen water meer uitkomt.<br />
	<br />
	Voor de VVD zijn solide financieel beleid en een sluitende meerjarenbegroting van groot belang, waarbij structurele uitgaven met structurele middelen worden gedekt. Ook in crisistijd. En wat voor de VVD belangrijk is, is dat de kosten van de bezuiniging niet op de burger werden afgewend. Wij vinden het dan ook fair om in deze moeilijke economische tijd een groter beroep te doen op de eigen verantwoordelijkheid van mensen en organisaties. Maar tegelijkertijd heb je als overheid een verantwoordelijkheid om te zorgen voor enige sociale rechtvaardigheid. Daarom moet je bij bezuinigingen bepaalde beleidsterreinen zoveel mogelijk ongemoeid laten. Een voorbeeld hiervan is het onderwijs, waar ik later nog op in zal gaan.<br />
	<br />
	Cruciaal bij deze bezuinigingen is dat hierover helder wordt gecommuniceerd met inwoners en ondernemers, zoals het OGP in haar slotparagraaf ook aangeeft, en wat beaamd wordt door het College in haar reactie. Of dit moet via papieren media, zoals Middenin, valt over te discussiëren. Veel meer gelooft de VVD in de inzet van meer moderne, en goedkopere communicatiemiddelen, zoals de gemeentelijke internetpagina, email, of het medium Twitter, waar al diverse collegeleden, raadsleden en de gemeente gebruik van maken.<br />
	<br />
	Voorzitter, de VVD wilde deze tweede termijn gebruiken om te reageren op een aantal opmerkingen van de andere partijen en op de antwoorden van het College.<br />
	<br />
	De OGP spreekt in haar algemene beschouwingen over "<em>roerige tijden in ons land</em>," waarbij <em>"wonden geslagen zijn in onze maatschappij,</em>" en het nieuwe kabinet gesteund wordt door een partij van "<em>haat en angst.</em>" De OGP spreekt vervolgens de hoop uit dat de lokale CDA- en VVD-afdelingen, net als het College, een andere koers zullen varen. Voorzitter, die opmerking deed ons pijn.<br />
	<br />
	In deze gemeente heeft nog nooit enig College gezeten dat mensen anders benaderde, op basis van etnische achtergrond, religie of geaardheid. Wij begrijpen daarom niet dat de OGP bang is dat dat mogelijk anders wordt. De VVD Midden-Delfland beoordeelt mensen niet op hun afkomst maar op hun toekomst, niet op hun geloof maar op hun gedrag, niet als groep maar als individu. De VVD Midden-Delfland staat voor vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, gelijkwaardigheid en sociale rechtvaardigheid. De notie dat wij ooit van die kernwaarden zullen afwijken, onder invloed van wat voor kabinet dan ook, werpen wij verre van ons. Wij willen daarom graag aan de OGP vragen, waarom zij het noodzakelijk vond deze opmerking te plaatsen.<br />
	<br />
	Een genuanceerder benadering vinden wij gelukkig al in het pleidooi van de OGP om "<em>inwoners er van te overtuigen dat hetgeen de lokale politiek nastreeft zo dicht mogelijk bij de belangen van de inwoner staat, en juist niet een 'Ver van mijn bed show' is.</em>" Een pleidooi&nbsp; waar de VVD zich bij aan kan sluiten, en waar informatie-avonden over uiteenlopende onderwerpen de afgelopen jaren een belangrijke bijdrage aan hebben geleverd. Wij denken dat dit een manier van werken is die voortgezet moet worden, hoewel we ons ook moeten realiseren dat voor ieder onderwerp geldt dat er altijd voor- en tegenstanders zullen blijven.<br />
	<br />
	Voorzitter, de Mijn Partij willen wij vragen ook eens te kijken naar het bredere nut van Cittaslow. Wij zijn het eens met het uitgangspunt van de Mijn Partij dat projecten vanuit Cittaslow een meerwaarde moeten hebben voor de inwoners van Midden Delfland, maar wij zien Cittaslow zeker niet als weinig meer dan een leuk speeltje van de lokale overheid. Juist onder de vlag van Cittaslow kunnen wij met partner-gemeenten optrekken richting bijvoorbeeld de Europese unie, voor subsidies en andere externe financieringsbronnen. De VVD denkt dat Cittaslow een goed platform biedt voor het leggen van contacten in Brussel en het verkrijgen van subsidies en co-financiering voor projecten in Midden-Delfland. Op deze manier betalen investeringen in Cittaslow zichzelf vele malen terug.<br />
	<br />
	En wij zijn het met onder andere de Mijn Partij en de PvdA eens dat het onwenselijk is om het budget van de rekenkamercommissie te schrappen. De VVD is van mening dat de rekenkamercommissie een nuttige en ook wel noodzakelijke instelling bij het goed functioneren van het totale gemeentelijke apparaat is, en zien dan ook graag dat zij de middelen heeft om haar werk te kunnen doen. Om die reden dienen wij een amendement in.<br />
	<br />
	Het voorstel van de PvdA om de commissievergaderingen in Den Hoorn te blijven houden, zullen wij niet steunen. Wij snappen de argumenten om dit te blijven doen, maar denken dat de raad ook de hand in eigen boezem moet steken als het op bezuinigingen aankomt. Vergaderen op verschillende locaties zien wij niet zoveel heil in. Inwoners die graag bij een vergadering aanwezig zijn, weten die toch wel te vinden, waar die ook in de gemeente wordt gehouden. Bovendien, wanneer in de toekomst het nieuwe gemeentehuis in Schipluiden beschikbaar komt, zullen alle vergaderingen altijd op één centrale plek plaatsvinden.<br />
	<br />
	Voorzitter, net als alle andere partijen hebben wij moeite met de grootte van de bezuinigingen op het onderwijs. Die bijdrage van het lokale onderwijs wordt bijvoorbeeld gebruikt voor extra ondersteuning van zorg-leerlingen. Wij hebben er begrip voor dat ook het onderwijs niet aan de bezuinigingen ontkomt, maar het bedrag dat nu genoemd wordt, is te fors. De Mijn Partij zal hierover een motie indienen, die wij ondertekend hebben. Wij ons bewust van de financiële consequenties hiervan: op de langere termijn zal ergens nog structureel ruim twee ton gevonden moeten worden. Die bezuiniging doet, ongeacht het beleidsterrein, pijn. Wij willen de pijn alleen niet naar het onderwijsveld schuiven.<br />
	<br />
	Net als diverse andere partijen hebben wij in onze eerste termijn opmerkingen gemaakt over de kwaliteit en uitstraling van de huizen rondom de Meelfabriek in Den Hoorn. Zolang er geen definitieve bouwplannen zijn voor het centrum zijn, moet op zijn minst aan een nette omgeving worden gewerkt. Tegelijkertijd worden er mogelijkheden gezocht voor extra parkeerplaatsen in Den Hoorn. Het College heeft hier in haar beantwoording al enige toezeggingen op gedaan, maar wij denken dat wij daarin nog een stapje verder moeten gaan. Om die reden hebben wij de motie van het CDA mede ondertekend.<br />
	<br />
	<em>Begroting</em><br />
	Voorzitter, ik rond af. Ondanks dat dit met soms pijnlijke keuzes gepaard gaat, biedt bezuinigen dus ook kansen. Een tijd van bezuinigingen dwingt een gemeente tot herpositionering en het komen tot een hernieuwde focus op de werkelijke kerntaken. Midden-Delfland is een prachtige gemeente en die alles in huis heeft om toonaangevend in de regio te kunnen zijn. De kracht van Midden-Delfland zit in onze inwoners en ondernemers. En het is die kracht die we als gemeente willen mobiliseren. Voor de VVD betekent dat: minder regels maken, minder overheidsbemoeienis, en meer ruimte en verantwoordelijkheden voor inwoners en ondernemers.</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvdmiddendelfland.nl">www.vvdmiddendelfland.nl</a></p>]]></description></item></channel></rss>
